<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Geforce GTX260 con nuevo PCB.</title>
	<atom:link href="http://www.hardzone.es/2009/02/07/geforce-gtx260-con-nuevo-pcb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hardzone.es/2009/02/07/geforce-gtx260-con-nuevo-pcb/</link>
	<description>Hard Zone : Hardware, reviews y análisis, tutoriales de ayuda, noticias de actualidad, comparativas sobre gráficas, microprocesadores, memorias, disipadores..</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 21:05:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Matías Varea</title>
		<link>http://www.hardzone.es/2009/02/07/geforce-gtx260-con-nuevo-pcb/#comment-858</link>
		<dc:creator>Matías Varea</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 22:17:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hardzone.es/?p=5303#comment-858</guid>
		<description>Sin embargo es por lo que la gente prefería la 260 a la 4870, porque subía mejor (antes de que la 260 mejorara mucho por los drivers).

Lo de las capas no tiene mucha importancia porque seguramente alguna fuera redundante, recortar el PCB lo puedo entender y la calidad de los DVI también porque para eso está el chip NVIO; pero lo de MOSFETs y alimentación no me hace nada de gracia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sin embargo es por lo que la gente prefería la 260 a la 4870, porque subía mejor (antes de que la 260 mejorara mucho por los drivers).</p>
<p>Lo de las capas no tiene mucha importancia porque seguramente alguna fuera redundante, recortar el PCB lo puedo entender y la calidad de los DVI también porque para eso está el chip NVIO; pero lo de MOSFETs y alimentación no me hace nada de gracia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Diego de Usera</title>
		<link>http://www.hardzone.es/2009/02/07/geforce-gtx260-con-nuevo-pcb/#comment-855</link>
		<dc:creator>Juan Diego de Usera</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 21:45:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hardzone.es/?p=5303#comment-855</guid>
		<description>Reitero, el rendimiento no se ve afectado por usar componentes de menor calidad y la capacidad de overclock le importa un pimiento a Nvidia, no es una de las características que persiguen como fabricante de tarjetas gráficas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reitero, el rendimiento no se ve afectado por usar componentes de menor calidad y la capacidad de overclock le importa un pimiento a Nvidia, no es una de las características que persiguen como fabricante de tarjetas gráficas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Xergio</title>
		<link>http://www.hardzone.es/2009/02/07/geforce-gtx260-con-nuevo-pcb/#comment-853</link>
		<dc:creator>Xergio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 21:07:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hardzone.es/?p=5303#comment-853</guid>
		<description>#1: idem!

No me cayó nada bien la noticia la verdad!!

La vida útil no me interesa tanto ya que es raro q una placa de video dure tantos años como para arruinarse. Tuve una Radeon 9200SE por 4 años, se la vendí a un amigo q hace ya casi 2 años q la tiene y todavía anda lo más bien (con Overclock y todo!).

Ahora tengo una nVidia 9600GT desde julio del año pasado y para julio del 2010 (cuando vayan 2 años) seguro ya tendré otra.

Pero.. y el rendimiento? las capacidades de overclock?? mmm...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#1: idem!</p>
<p>No me cayó nada bien la noticia la verdad!!</p>
<p>La vida útil no me interesa tanto ya que es raro q una placa de video dure tantos años como para arruinarse. Tuve una Radeon 9200SE por 4 años, se la vendí a un amigo q hace ya casi 2 años q la tiene y todavía anda lo más bien (con Overclock y todo!).</p>
<p>Ahora tengo una nVidia 9600GT desde julio del año pasado y para julio del 2010 (cuando vayan 2 años) seguro ya tendré otra.</p>
<p>Pero.. y el rendimiento? las capacidades de overclock?? mmm&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Diego de Usera</title>
		<link>http://www.hardzone.es/2009/02/07/geforce-gtx260-con-nuevo-pcb/#comment-852</link>
		<dc:creator>Juan Diego de Usera</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 19:59:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hardzone.es/?p=5303#comment-852</guid>
		<description>El rendimiento no debería de resentirse, otra cosa es su vida útil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El rendimiento no debería de resentirse, otra cosa es su vida útil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: BuLLeT</title>
		<link>http://www.hardzone.es/2009/02/07/geforce-gtx260-con-nuevo-pcb/#comment-848</link>
		<dc:creator>BuLLeT</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 16:58:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hardzone.es/?p=5303#comment-848</guid>
		<description>Y mi pregunta es: no se resentirá algo el rendimiento de la grafica con tanto cambio por material más barato?

Aparte , nvidia se equivoca de camino... Para igualar a amd tenemos que meter material más barato... a mi me están dejando una imagen muy mala la verdad

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y mi pregunta es: no se resentirá algo el rendimiento de la grafica con tanto cambio por material más barato?</p>
<p>Aparte , nvidia se equivoca de camino&#8230; Para igualar a amd tenemos que meter material más barato&#8230; a mi me están dejando una imagen muy mala la verdad</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

