<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Intel anuncia la siguiente generación de la plataforma Atom.</title>
	<atom:link href="http://www.hardzone.es/2009/12/21/intel-anuncia-la-siguiente-generacion-de-la-plataforma-atom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hardzone.es/2009/12/21/intel-anuncia-la-siguiente-generacion-de-la-plataforma-atom/</link>
	<description>Hard Zone : Hardware, reviews y análisis, tutoriales de ayuda, noticias de actualidad, comparativas sobre gráficas, microprocesadores, memorias, disipadores..</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 15:18:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: zhir</title>
		<link>http://www.hardzone.es/2009/12/21/intel-anuncia-la-siguiente-generacion-de-la-plataforma-atom/#comment-3972</link>
		<dc:creator>zhir</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 14:19:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hardzone.es/?p=10482#comment-3972</guid>
		<description>Islander: totalmente deacuerdo, pero quizás no has captado todavía la &quot;maniobra&quot;.
Ese presuntamente nuevo chipset sale al mercado únicamente para impedir la existencia de ION. Al soldar la bazofia de chipset gráfico intel directamente sobre el CPU, se corta la posibilidad de añadir otro chipset (por ej, ION) a ese &quot;nuevo&quot; atom.

Resultado: ninguna mejora seria para los clientes, pero asfixia mortal para ION. Quien tenga un netbook ION, que lo conserve muchos años, pq se acercan años de sequía tecnológica para los netbooks.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Islander: totalmente deacuerdo, pero quizás no has captado todavía la &#8220;maniobra&#8221;.<br />
Ese presuntamente nuevo chipset sale al mercado únicamente para impedir la existencia de ION. Al soldar la bazofia de chipset gráfico intel directamente sobre el CPU, se corta la posibilidad de añadir otro chipset (por ej, ION) a ese &#8220;nuevo&#8221; atom.</p>
<p>Resultado: ninguna mejora seria para los clientes, pero asfixia mortal para ION. Quien tenga un netbook ION, que lo conserve muchos años, pq se acercan años de sequía tecnológica para los netbooks.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Islander</title>
		<link>http://www.hardzone.es/2009/12/21/intel-anuncia-la-siguiente-generacion-de-la-plataforma-atom/#comment-3971</link>
		<dc:creator>Islander</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 10:19:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hardzone.es/?p=10482#comment-3971</guid>
		<description>Sobre todo para &quot;mejorar el rendimiento&quot;... seguro, cuando de toda la vida los chipset gráficos de Intel han sido una basura. Pero bueno, eso como cada uno vea, yo prefiero ION, que al menos sirve para algo más que el Solitario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre todo para &#8220;mejorar el rendimiento&#8221;&#8230; seguro, cuando de toda la vida los chipset gráficos de Intel han sido una basura. Pero bueno, eso como cada uno vea, yo prefiero ION, que al menos sirve para algo más que el Solitario.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: zhir</title>
		<link>http://www.hardzone.es/2009/12/21/intel-anuncia-la-siguiente-generacion-de-la-plataforma-atom/#comment-3970</link>
		<dc:creator>zhir</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 22:42:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hardzone.es/?p=10482#comment-3970</guid>
		<description>El nuevo Atom se parece sospechosamente a un &quot;die shrink&quot; a 32nm del anterior modelo, sin mejora real de velocidad frente al N280.
La única ventaja sobre el N280 es que, al estar grabado en 32nm en lugar de 45nm, el consumo es realmente menor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El nuevo Atom se parece sospechosamente a un &#8220;die shrink&#8221; a 32nm del anterior modelo, sin mejora real de velocidad frente al N280.<br />
La única ventaja sobre el N280 es que, al estar grabado en 32nm en lugar de 45nm, el consumo es realmente menor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

