<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: GIGABYTE Lanza la Primera Placa preparada para CPUs AMD de 6 núcleos</title>
	<atom:link href="http://www.hardzone.es/2010/03/02/gigabyte-lanza-la-primera-placa-preparada-para-cpus-amd-de-6-nucleos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hardzone.es/2010/03/02/gigabyte-lanza-la-primera-placa-preparada-para-cpus-amd-de-6-nucleos/</link>
	<description>Hard Zone : Hardware, reviews y análisis, tutoriales de ayuda, noticias de actualidad, comparativas sobre gráficas, microprocesadores, memorias, disipadores..</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 18:21:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Matías Varea</title>
		<link>http://www.hardzone.es/2010/03/02/gigabyte-lanza-la-primera-placa-preparada-para-cpus-amd-de-6-nucleos/#comment-4499</link>
		<dc:creator>Matías Varea</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 00:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hardzone.es/?p=11355#comment-4499</guid>
		<description>En realidad PCIe 2.0 a 8x sólo se llega a saturar con gráficas muy potentes como la 5970. Con la 5870 o GTX 295 la pérdida es del 1 o 2% nada más.
Así que a no ser que alguien piense poner 2 5970 en la misma placa, la diferencia no es notable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En realidad PCIe 2.0 a 8x sólo se llega a saturar con gráficas muy potentes como la 5970. Con la 5870 o GTX 295 la pérdida es del 1 o 2% nada más.<br />
Así que a no ser que alguien piense poner 2 5970 en la misma placa, la diferencia no es notable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://www.hardzone.es/2010/03/02/gigabyte-lanza-la-primera-placa-preparada-para-cpus-amd-de-6-nucleos/#comment-4492</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 08:41:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hardzone.es/?p=11355#comment-4492</guid>
		<description>Tanto poderio en esta placa, y solo ofrece soporte 8x para el CrossFireX???? lo veo un punto muy fragil... o no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tanto poderio en esta placa, y solo ofrece soporte 8x para el CrossFireX???? lo veo un punto muy fragil&#8230; o no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Islander</title>
		<link>http://www.hardzone.es/2010/03/02/gigabyte-lanza-la-primera-placa-preparada-para-cpus-amd-de-6-nucleos/#comment-4491</link>
		<dc:creator>Islander</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 19:23:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hardzone.es/?p=11355#comment-4491</guid>
		<description>Cabe mencionar que el soporte para SATA3 viene incorporado en el SB850 con lo que AMD es el primer fabricante que ofrece hardware con soporte nativo para SATA3.

La verdad es que se lo curran, una pena que no hayan podido (o querido?) integrar también el soporte USB3, pero bueno, todo se andará, y con los pocos periféricos que hay y el ancho de banda del SB850, no se notará mucho el asunto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cabe mencionar que el soporte para SATA3 viene incorporado en el SB850 con lo que AMD es el primer fabricante que ofrece hardware con soporte nativo para SATA3.</p>
<p>La verdad es que se lo curran, una pena que no hayan podido (o querido?) integrar también el soporte USB3, pero bueno, todo se andará, y con los pocos periféricos que hay y el ancho de banda del SB850, no se notará mucho el asunto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

