<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Kingston SSDNow V+ 64 GB, análisis a fondo.</title>
	<atom:link href="http://www.hardzone.es/2010/07/13/kingston-ssdnow-v-64-gb-analisis-a-fondo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hardzone.es/2010/07/13/kingston-ssdnow-v-64-gb-analisis-a-fondo/</link>
	<description>Hard Zone : Hardware, reviews y análisis, tutoriales de ayuda, noticias de actualidad, comparativas sobre gráficas, microprocesadores, memorias, disipadores..</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 23:47:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: franmat20</title>
		<link>http://www.hardzone.es/2010/07/13/kingston-ssdnow-v-64-gb-analisis-a-fondo/#comment-5178</link>
		<dc:creator>franmat20</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 21:54:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hardzone.es/?p=13175#comment-5178</guid>
		<description>El artículo dice: &quot;Sin embargo, hay que tener en cuenta que este comando solo está soportado por Windows 7&quot;

También está soportado en Linux, a partir del Kernel 2.6.33: http://en.wikipedia.org/wiki/TRIM#Operating_system_support

Saludos y muy buena review.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El artículo dice: &#8220;Sin embargo, hay que tener en cuenta que este comando solo está soportado por Windows 7&#8243;</p>
<p>También está soportado en Linux, a partir del Kernel 2.6.33: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/TRIM#Operating_system_support" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/TRIM#Operating_system_support</a></p>
<p>Saludos y muy buena review.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Diego de Usera</title>
		<link>http://www.hardzone.es/2010/07/13/kingston-ssdnow-v-64-gb-analisis-a-fondo/#comment-5177</link>
		<dc:creator>Juan Diego de Usera</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 21:46:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hardzone.es/?p=13175#comment-5177</guid>
		<description>Sí los hay, pero van por PCIe y cuestan varios miles de €. Supongo que a medida que se popularicen y baje el precio de la NAND, bajarán a su vez de precio pero aún les queda bastante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí los hay, pero van por PCIe y cuestan varios miles de €. Supongo que a medida que se popularicen y baje el precio de la NAND, bajarán a su vez de precio pero aún les queda bastante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://www.hardzone.es/2010/07/13/kingston-ssdnow-v-64-gb-analisis-a-fondo/#comment-5176</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 21:13:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hardzone.es/?p=13175#comment-5176</guid>
		<description>el SSD es el futuro no? quiero decir que por ahora veo muy pocos gigas, no los hay como los discos normales de 500 GB ó 1 TB?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el SSD es el futuro no? quiero decir que por ahora veo muy pocos gigas, no los hay como los discos normales de 500 GB ó 1 TB?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

